De fato, hoje estava a pensar referente a várias críticas
que tive sobre a construção de algumas palavras. Tomamos por exemplo
homossexualismo, hoje em dia clamada como xingamento, ou mesmo como termo
errado, tendo em vista que o mesmo foi usado por uma leva de psicólogos que
declaravam este “ideal” enquanto moléstia.
Na verdade o que falta é um pouco de estudo, por acaso
capitalismo, comunismo, socialismo são doenças? Talvez sejam, até mesmo o termo
heterossexualismo ou assexualismo entrariam na classificação, correto?
E o que pensar dos sufixos –ade. Será que uma comunidade,
uma sociedade são ideais também? Na verdade o que nos falta é justamente o
conhecimento da língua que nos circunda, não negando o fato de que muito
psicólogos utilizaram o termo homossexual enquanto pejorativo nada indica que o
mesmo é somente aquilo que definiram doença, pelo contrário, é um ideal, tão
defendido nos dias atuais.
Bom na verdade as respostas são muito simples, o sufixo ismo
indica um ideal, platônico, metafísico o sufixo –ade indica uma relaçao espaço
temporal, física.
Peço então a todos homossexualistas de plantão, defendendo
esse ideal ou não, que por favor entendam o sentido da palavra e que façam
valer sim seus direitos, obviamente sem desrepeitar os direitos de outros.
Tenham em mente que esse termo indica toda a política que muitos homossexuais,
de uma comunidade homossexual, defendem.
Parem de atacar a língua e ataquem somente a quem faz uso
indevido da mesma. Se desejam se referir ao fato de que já foi chamada de
doença, usem frases como ”ser homossexual não é distúrbio sexual”.
O ideal que esboço aqui (primativismo) defende sim ideais
homossexualistas, heterossexualistas e “humanosexualistas” ou qualquer outra
palavra que a licença poética me permitir criar agora.
E faça-se a comunhão da carne, se assim desejado.
